Nu op radio Emmen
Muk herbront
Het CDA is bezig met ’herbronnen’. Muk houdt van spelen met taal en was dan ook onmiddellijk geïnteresseerd in het nieuwe woord. Maar hoe langer hij nadacht over het woord, des te verward werd hij. Want: was is ‘herbronnen’, hoe werkt het, hoe breng je het in praktijk? Het rommelt al een tijdje in de gelederen van het CDA en om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen moet er worden herbrond. Muk dacht in eerste instantie dat dat inhield dat men alle verschillende ideeën in de partij bijeen wilde voegen om zo tot een eenduidige visie op de moderne wereld te komen. Het creëren van een nieuwe politieke visie, dus. Maar dan zou je het toch eigenlijk ‘hermonden’ moeten noemen?Bij het woord ‘bron’ denkt Muk onwillekeurig aan een rivier. Een rivier heeft een bron, vervolgt zijn weg door het landschap en mond uit in een zee of meer. Het is mogelijk om de monding van de rivier te verplaatsen en aan te passen, maar het lijkt Muk vrij onmogelijk om de bron te veranderen. Als het CDA hun bron wil aanpakken, wil dat zeggen dat ze de basis van hun partij willen wijzigen. En de basis van het CDA is de Bijbel. Nu is de Bijbel zo geworteld in de menselijke cultuur dat je deze niet ongestraft kan veranderen. Ook kun je als partij met een C in de naam, de Bijbel niet zo maar aan de kant zetten.
De bron van het CDA zal de Bijbel blijven, dat staat buiten kijf. Maar waarom dan dat wordt ‘herbronnen’? Wat Muk ook bedacht, hij kon geen sluitende oplossing of betekenis voor het ‘herbronnen’ bedenken. Muk kwam, zeker na het zien van een uitzending van het CDA, tot de conclusie dat het helemaal niets betekent. In die uitzending werd verteld waar het CDA voor staat. En dat is nog steeds hetzelfde als waar ze al jaren voor staan. Hun doelstellingen zijn niet veranderd en zullen ook niet veranderen. We hebben hier te maken met een fenomeen dat al jaren bekend staat als ‘oude wijn in nieuwe zakken’.
Weekschijf.png)
