Nu op radio Emmen
Muk heeft zo zijn vermoedens
Wethouder Arends ging een beetje te kort door de bocht door de Drentse Ouderen Partij te beschuldigen van ‘heulen met de PVV’. Ook zijn conclusie dat de DOP ‘dus’, net als de PVV, vreemdelingenhaat hoog op de agenda heeft staan, is ook een gevolg van gevaarlijk bochtenwerk. Terecht, dat fractievoorzitter van de DOP Ton Schoo excuses eiste. Muk vroeg zich af wie er nu werkelijk gelijk had. Schoo had zich kandidaat gesteld voor de verkiezingslijst van de PVV voor de komende Provinciale Staten verkiezingen. Dit feit was voor Arends genoeg om te concluderen dat de DOP ‘heult’ met de PVV. Dat is natuurlijk niet juist.
De DOP is een tweemansfractie in de Emmer gemeenteraad en Ton Schoo is degene die zich als woordvoeder presenteert. Het feit dat Schoo met de PVV in zee wil, heeft niets te maken met de DOP. Het heeft te maken met de heer Schoo als persoon.
Natuurlijk is het verwarrend als een woordvoerder en fractievoorzitter van de ene partij zich kandidaat wil stellen voor een andere partij terwijl hij fractievoorzitter blijft van de ene partij. Je kan echter de ene partij niet verwijten hetzelfde gedachtengoed te hebben als de andere partij omdat een persoon van de ene partij zich ook aansluit bij de andere partij.
Volgt u het nog?
Het feit dat Schoo zich als voorman van de DOP thuis voelt bij de PVV wekt natuurlijk onmiddellijk de verdachtmaking van ‘heulen met de vijand’ op. Een logische conclusie, maar om de DOP de schuld te geven van de handelswijze van de heer Schoo is te voorbarig. Niet de DOP maar de heer Schoo dient in deze verantwoording af te leggen, zeker aan zijn achterban. Om dus de DOP te beschuldigen van vreemdelingenhaat gaat te ver. Ten eerste is er geen verband tussen de DOP en de PVV en ten tweede haat de PVV de vreemdelingen niet: het zijn volgens hen prima mensen, alleen zijn ze niet van hier.
De vraag waar het volgens Muk om draait is niet of de DOP ‘heult’ met de PVV, maar waar de sympathieën van de heer Schoo liggen. Als hij zoveel voor het gedachtegoed van de PVV voelt dat hij zich kandidaat wil stellen voor deze partij moet je toch vraagtekens gaan stellen over zijn invloed in de DOP en op de standpunten van die partij.
Wethouder Arends heeft toegegeven dat zijn woordkeus verkeerd was en daarmee was Schoo tevreden. Let wel: het excuus betreft de woordkeus, niet de inhoud van zijn uitspraak. En Schoo is tevreden. Muk vermoedt dat beide heren gelijk hebben.
Weekschijf.png)
